新三板市场，即全国中小企业股份转让系统（NEEQ），是中国资本市场的重要组成部分，它为中小企业提供了一个更为灵活的融资平台。然而，与主板、创业板相比，新三板市场的股票交易并不活跃，存在着一些特殊的现象。
流动性匮乏
新三板市场的流动性相对于主板而言显著不足。流动性的不足主要表现在交易量低、交易频率低、买卖双方难以匹配等方面。造成这种现状的原因有多方面：一是新三板市场的参与者主要是机构投资者和部分符合条件的个人投资者，投资者群体相对有限；二是新三板公司规模相对较小，品牌知名度和影响力有限，吸引的投资需求相对较少；三是信息披露不够规范，投资者对于公司的了解程度有限，投资决策更加谨慎。
交易制度特殊
新三板实行的是做市商制度，即由做市商为公司提供流动性，撮合买卖双方的交易。然而，做市商的参与度有限，部分做市商仅提供名义性的报价，实际上并不参与交易，导致市场的流动性进一步降低。此外，新三板的交易制度规定，只有合格投资者才能够参与交易，这也限制了市场的交易规模。
分层管理制度
新三板实行分层管理制度，分为创新层和基础层。创新层的公司相对优质，信息披露和监管要求更高，吸引了更多的投资关注。而基础层的公司规模较小，财务状况和经营状况相对较差，投资者的投资意愿较低。这种分层管理制度使得市场的关注焦点集中在创新层公司，进一步加剧了基础层公司的交易困难。
审核机制较为宽松
相较于主板和创业板，新三板的上市门槛相对较低，审核机制较为宽松。这虽然有利于中小企业进入资本市场，但也导致了市场的公司质量参差不齐。部分公司的财务状况和经营状况存在问题，投资者对于这些公司的信任度较低，投资意愿受到影响，进而导致交易的不活跃。
信息披露不够规范
新三板市场的公司信息披露相对于主板而言不够规范，信息披露的及时性、完整性和准确性有待提高。投资者对于公司的信息了解有限，难以做出准确的投资判断，这也影响了市场的交易活跃度。
为了提升新三板市场的交易活跃度，需要从多方面着手，包括优化交易制度，提高信息披露的规范性，加强对公司的监管，吸引更多的投资者参与市场等。同时，投资者在参与新三板市场交易时，也需要充分了解公司的经营状况、财务状况等信息，做出理性的投资决策。
表格：新三板市场与主板市场对比
指标 新三板市场 主板市场 上市门槛 较低 较高 审核机制 较宽松 较严格 交易制度 做市商制度 竞价交易制度 投资者门槛 合格投资者 一般投资者 信息披露规范性 相对较低 相对较高标签： #三板市场
